{"id":4863,"date":"2022-06-02T11:35:04","date_gmt":"2022-06-02T11:35:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radiobeat97.com.ar\/beat\/?p=4863"},"modified":"2022-06-02T11:35:04","modified_gmt":"2022-06-02T11:35:04","slug":"johnny-depp-le-gano-el-juicio-a-amber-heard-por-difamacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/johnny-depp-le-gano-el-juicio-a-amber-heard-por-difamacion\/","title":{"rendered":"Johnny Depp le gan\u00f3 el juicio a Amber Heard por difamaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El jurado popular de siete miembros que llevaba adelante la demanda de Johnny Depp contra su ex pareja, Amber Heard, consider\u00f3 que el actriz difam\u00f3 al actor al escribir que fue v\u00edctima de violencia dom\u00e9stica en un articulo de The Washington Post.<\/p>\n<p>La actriz deber\u00e1 pagarle a su ex esposo\u00a0<b>15 millones de d\u00f3lares al actor en compensaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p><iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/rOV_5lZ4_bg\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p>Sin embargo, por la contrademanda que hab\u00eda presentado contra Depp un a\u00f1o despu\u00e9s de la denuncia original, en la que alegaba que su exmarido hab\u00eda coordinado una campa\u00f1a de acoso en redes sociales y una serie de peticiones para que perdiera sus trabajos en la secuela de \u00abAquaman\u00bb y en la empresa cosm\u00e9tica L&#8217;Oreal,\u00a0<b>Heard obtuvo una sentencia favorable y recibir\u00e1 un total de 2 millones de d\u00f3lares.<\/b><\/p>\n<p>En sus conclusiones finales, los abogados de Depp, que escuch\u00f3 la decisi\u00f3n desde Londres -donde se encuentra de gira con el m\u00fasico Jeff Beck-, argumentaron que el actor es consciente de \u00absus errores\u00bb pero que jam\u00e1s agredi\u00f3 a una mujer.<\/p>\n<p>La Justicia determin\u00f3 que la reputaci\u00f3n del actor qued\u00f3 da\u00f1ada despu\u00e9s de que su exmujer publicara un art\u00edculo en el diario &#8216;The Washington Post&#8217; en 2018 en el que aseguraba haber sufrido \u00ababuso dom\u00e9stico\u00bb. En el juicio, Depp acusaba a Heard de difamaci\u00f3n por esa carta, publicada despu\u00e9s de su divorcio, y le reclamaba\u00a0<b>50 millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p>El art\u00edculo que Heard hab\u00eda firmado y publicado en el mencionado peri\u00f3dico -propiedad del multimillonario Jeff Bezos- no mencionaba el nombre de su expareja, pero Depp insisti\u00f3 en que se refer\u00eda a su persona, lo que motiv\u00f3 el inicio de la demanda.<\/p>\n<p>El actor tambi\u00e9n hab\u00eda asegurado que el editorial tuvo resultados \u00abdevastadores\u00bb para su carrera, que se encontraba en franca decadencia pese a las tres nominaciones para los premios Oscar que hab\u00eda logrado cosechar en su trayectoria por los filmes \u00abLa maldici\u00f3n del Perla Negra\u00bb (2003), \u00abDescubriendo el pa\u00eds de Nunca Jam\u00e1s\u00bb (2004 y \u00abSweeney Todd: El barbero demon\u00edaco de la calle Fleet\u00bb (2007).<\/p>\n<p>Pero adem\u00e1s, Depp declar\u00f3 en su momento que, al contrario de lo que aseveraba Heard, hab\u00eda sido \u00e9l mismo la v\u00edctima de abuso durante el matrimonio que los uni\u00f3 entre 2015 y 2017.<\/p>\n<p>Sin lograr que la Justicia rechazara la denuncia del actor, Heard elev\u00f3 una contrademanda a mediados del 2020 en la que ped\u00eda una suma de 100 millones de d\u00f3lares, basada en los comentarios que el antiguo abogado y mano derecha de Depp, Adam Waldman, hab\u00eda formulado p\u00fablicamente, en la que calificaba los dichos de la actriz como \u00abfalsos y enga\u00f1osos\u00bb.<\/p>\n<p>El secretario de la corte ley\u00f3 en voz alta el veredicto del jurado, en el que indicaban que en las tres declaraciones que hab\u00eda en el art\u00edculo de opini\u00f3n del Washington Post lo hab\u00eda difamado.<\/p>\n<p>Heard, seg\u00fan el jurado, actu\u00f3 con \u201c<b>malicia real<\/b>\u201d, lo que implica que para la Justicia hizo las declaraciones sabiendo que eran falsas.<\/p>\n<p><b>Preguntas al jurado<\/b><\/p>\n<p>La jueza hab\u00eda remitido a los miembros del jurado popular un formulario con diversas preguntas en las que no aparec\u00eda la palabra\u00a0<b>culpable o inocente<\/b>, sino que deb\u00edan se\u00f1alar si hubo realmente difamaci\u00f3n, algo que determinaron que no hubo.<\/p>\n<p><b>C\u00f3mo eran las preguntas<\/b><\/p>\n<p>El formulario recog\u00eda tres frases de cada uno de los litigantes y repite el mismo esquema para cada una de ellas, con la intenci\u00f3n de determinar si son difamatorias o no. Un ejemplo es esta bater\u00eda de preguntas para una de las afirmaciones de Amber Heard:<\/p>\n<p>1 (a) \u00bfConsidera que el se\u00f1or Depp ha probado todos los elementos de la difamaci\u00f3n?<\/p>\n<p>RESPONDA SI O NO:<\/p>\n<p>Si responde a la pregunta 1(a) NO, pase a la pregunta 2.<\/p>\n<p>Si su respuesta es S\u00cd, responda S\u00cd o NO a las siguientes preguntas:<\/p>\n<p>\u00bfHa demostrado el se\u00f1or Depp con pruebas de mayor peso que&#8230;?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;la declaraci\u00f3n fue hecha o publicada por la Sra. Heard?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;la declaraci\u00f3n se refer\u00eda al Sr. Depp?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;la declaraci\u00f3n era falsa?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;la declaraci\u00f3n tiene una implicaci\u00f3n difamatoria sobre el se\u00f1or Depp?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;la implicaci\u00f3n difamatoria fue concebida y pretendida por la se\u00f1ora Heard?<\/p>\n<p>-\u00bf&#8230;debido a las circunstancias que rodean a la publicaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n, esta transmit\u00eda una implicaci\u00f3n difamatoria a cualquiera que la viera adem\u00e1s del se\u00f1or Depp?<\/p>\n<p>1(b). Si ha respondido S\u00cd a cada uno de los apartados de la pregunta 1(a), responda a la siguiente pregunta: \u00bfconsidera que el se\u00f1or Depp ha demostrado mediante pruebas claras y convincentes que la se\u00f1ora Heard actu\u00f3 con verdadera mala intenci\u00f3n?<\/p>\n<p>Los abogados del actor centraron su intervenci\u00f3n final en la necesidad de que el protagonista de &#8216;Pirates of the Caribbean&#8217; recupere el \u00abhonor perdido\u00bb y dejaron de lado la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. \u00abAntes de Amber Heard ninguna mujer dijo que Depp puso su mano encima en sus 58 a\u00f1os\u00bb, insisti\u00f3 el abogado Benjamin Chew.<\/p>\n<p>El letrado sostuvo que su cliente admite tener problemas de drogadependencia pero se\u00f1al\u00f3 que \u00abhay una diferencia abismal entre tener problemas de abuso de sustancias y ser un abusador f\u00edsico\u00bb. \u00abDepp fue cancelado porque Heard le acus\u00f3 falsamente de violencia dom\u00e9stica\u00bb, remat\u00f3.<\/p>\n<p>M\u00e1s lejos lleg\u00f3 la otra abogada del actor, Camille Vasquez, al asegurar que hab\u00eda \u00abuna v\u00edctima de violencia dom\u00e9stica\u00bb en el juzgado y no era \u00abla se\u00f1orita Heard\u00bb. Para argumentar esa afirmaci\u00f3n, Vasquez volvi\u00f3 a reproducir una serie de grabaciones de audio con discusiones pasadas de la pareja y en las que se escucha a la actriz disculparse.<\/p>\n<p><iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/l5-r7fV0uHc\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p>Aunque el juicio se celebr\u00f3 por la acusaci\u00f3n de Depp, Heard respondi\u00f3 a esa denuncia con una contrademanda en la que aleg\u00f3 que Depp hab\u00eda impulsado una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n en su contra y le reclamaba 100 millones.<\/p>\n<p>Por el momento, no est\u00e1 confirmado si la int\u00e9rprete, tambi\u00e9n conocida por su participaci\u00f3n en las pel\u00edculas \u00abMachete Kills\u00bb (2013) y \u00abLa chica danesa\u00bb (2015), tiene en sus planeas apelar el veredicto o buscar otras formas de reparaci\u00f3n legal.<\/p>\n<p><b>C\u00f3mo inici\u00f3 el conflicto<\/b><\/p>\n<p>Los conflictos legales de la entonces pareja se remontan al 2016, cuando Heard comenz\u00f3 el tr\u00e1mite de divorcio y obtuvo una orden de restricci\u00f3n temporaria luego de alegar que Depp hab\u00eda sido \u00abverbal y f\u00edsicamente abusivo\u00bb con ella a lo largo de la relaci\u00f3n, usualmente durante episodios en los que \u00e9l se encontraba bajo la influencia de sustancias o del alcohol.<\/p>\n<p>El proceso judicial de separaci\u00f3n finaliz\u00f3 en enero de 2017, momento en que la actriz retir\u00f3 la orden de restricci\u00f3n y emiti\u00f3 un comunicado conjunto con su exmarido en el que la dupla aseguraba que \u00abla relaci\u00f3n fue intensamente pasional y peri\u00f3dicamente vol\u00e1til, pero siempre unida por el amor\u00bb.<\/p>\n<p>De todos modos, los problemas resurgieron en 2018, cuando el tabloide brit\u00e1nico The Sun public\u00f3 un art\u00edculo que cuestionaba la decisi\u00f3n de Warner Bros. de contratar nuevamente a Depp para la producci\u00f3n de la tercera entrega de la saga de \u00abAnimales fant\u00e1sticos\u00bb, del universo de Harry Potter, calificando al actor como un \u00abgolpeador de esposas\u00bb.<\/p>\n<p>En respuesta, el int\u00e9rprete demand\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda propietaria de The Sun por difamaci\u00f3n, dando inicio a un juicio en el que la Justicia del Reino Unido hall\u00f3 culpable a Depp de haber cometido, con una \u00ababrumadora evidencia\u00bb, al menos 14 actos de violencia contra Heard.<\/p>\n<p>Luego del fallo, el actor renunci\u00f3 a su papel en \u00abAnimales fant\u00e1sticos\u00bb por pedido de Warner, y en marzo de 2021 le fue denegada la posibilidad de apelar la resoluci\u00f3n ya que el Poder Judicial brit\u00e1nico consider\u00f3 que hab\u00eda recibido un juicio \u00abcompleto y justo\u00bb y que no hab\u00eda motivos para dudar de la credibilidad de su exesposa.<\/p>\n<p>En tanto, los resultados de la causa, constantemente atravesada por la espectacularizaci\u00f3n y la exposici\u00f3n al mundo entero de detalles \u00edntimos de la vida del matrimonio, despertaron la preocupaci\u00f3n de expertos y expertas as\u00ed como de agrupaciones de v\u00edctimas de abuso, que consideraron que el proceso impuls\u00f3 estereotipos da\u00f1inos sobre las personas violentadas y que representa un peligro para futuras demandas de este tipo.<\/p>\n<p>Al respecto, se\u00f1alaron que las fuertes reacciones en redes sociales que surgieron contra Heard, con oleadas de comentarios que la tildaban de \u00abmentirosa\u00bb y de \u00ababusadora\u00bb, as\u00ed como las burlas en su contra y los hashtags que ped\u00edan justicia para Depp, representan los mecanismos patriarcales que se ponen en juego en estas causas y que afectan de manera directa la forma en que las mujeres se enfrentan a sus abusadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El jurado popular de siete miembros que llevaba adelante la demanda de Johnny Depp contra su ex pareja, Amber Heard, consider\u00f3 que el actriz difam\u00f3 al actor al escribir que fue v\u00edctima de violencia dom\u00e9stica en un articulo de The Washington Post. La actriz deber\u00e1 pagarle a su ex esposo\u00a015 millones de d\u00f3lares al actor &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-4863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-info-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4865,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863\/revisions\/4865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobeat97.com.ar\/beat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}